El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración
El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, logrando cincodias.elpais.com: análisis y opinión en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, subrayando la importancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..